Спайсы привели к психическому расстройству
В соответствии с позицией прокуратуры суд применил к хулигану принудительные меры медицинского характера.
Свердловский районный суд г. Белгорода назначил подсудимому амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в связи с совершением запрещенного законом деяния, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ (хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия).
В суде установлено, что в августе прошлого года мужчина, находясь в Смоленском соборе Белгорода, в присутствии незнакомых ему граждан совершил действия, являющиеся, по его мнению, ритуальным обрядом — нанес удар хозяйственным ножом по деревянному кресту с изображением распятия Иисуса Христа.
Своими действиями этот человек грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, противопоставляя себя сложившимся в обществе нормам и правилам поведения. В процессе судебного следствия выяснилось, что он с 2012 года периодически употреблял марихуану, а с середины мая прошлого — курительные смеси.
Увлечение спайсами привело к острому психическому расстройству. По заключению судебных психиатров, оно проходило в форме бредового психоза и сопровождалось неадекватным, не соответствующим ситуации поведением, немотивированными и автоматизированными агрессивными действиями, нарушением восприятия, слуховыми галлюцинациями.
Сам мужчина не отрицал, что напасть с ножом на распятие ему велел «голос», который он услышал. Во время совершения деяния подсудимый
был в состоянии невменяемости. Однако наступившее у него в результате употребления курительных смесей психическое расстройство оказалось временным и после проведенного лечения полностью прошло. Он перестал нуждаться в стационарном психиатрическом лечении. Государственный обвинитель прокуратуры г. Белгорода, формулируя в суде свою позицию по уголовному делу, принял во внимание заключение экспертов о том, что в случае дальнейшего употребления наркотических средств у мужчины вновь может возникнуть психическое расстройство и он будет представлять опасность для окружающих. С учетом этого государственный обвинитель предложил суду назначить подсудимому амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра по месту жительства.
Суд согласился с мнением прокурора и назначил такое лечение.
Маргарита СТАВИНСКАЯ, старший помощник прокурора г. Белгорода