Потерпевший был наркодилером?
В расследовании дела о разбойном нападении появились новые обстоятельства.
В настоящее время трое белгородцев, которые подозреваются в разбое, арестованы и находятся в следственном изоляторе. Им предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 162 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет.
Напомню, что в начале января этого года в отдел полиции № 1 УМВД России по Белгороду обратился житель областного центра. Потерпевший сообщил, что в общежитии, где он проживает, на него было совершено нападение. В этот вечер у него в гостях остался друг. Около пяти часов утра приятели проснулись от того, что в комнату, дверь которой осталась незапертой, ворвались трое неизвестных. По словам заявителя, злоумышленники избили их и под угрозой ножа забрали два сотовых телефона и имевшиеся деньги. Сумма ущерба составила около 6 500 рублей.
Приметы подозреваемых были переданы всем постам и нарядам полиции, и троих местных жителей, молодых людей в возрасте от 20 до 23 лет, задержали по горячим следам. Один из нападавших оказался соседом потерпевшего, хозяина комнаты.
На допросе задержанные рассказали, что ворвались в жилище белгородца вовсе не для того, чтобы отнять имущество. По их словам, потерпевший неоднократно предлагал знакомым приобрести у него наркотики. И молодые люди хотели «наказать» не только предполагаемого сбытчика, но и его поставщика. Для получения контактов дилера парни решили пригрозить соседу и его приятелю расправой, однако последние не выдали никакой информации. Тогда план компании изменился: они забрали все имевшиеся у горожан ценности и поспешили скрыться.
Следователь отдела № 1 следственного управления УМВД России по Белгороду Александр Лукьянчиков рассказал, что в ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что в день совершения преступления друг белгородца, проживающего в общежитии, действительно был в состоянии наркотического опьянения. Это показало медицинское освидетельствование. В связи с этим фактом проводится проверка полученной информации относительно причастности заявителя к распространению наркотических средств. Расследование продолжается.
Дарья БУДЬКО