В защиту бездомных животных

Слышал, что на территории города две ветеринарные организации с помощью какого-то опасного препарата умерщвляли бездомных животных. Не могли бы вы рассказать подробнее об этом случае, были ли наказаны эти организации в судебном порядке?
Евгений

На вопрос читателя отвечает судья Свердловского районного суда Белгорода Марина Анатольевна Маликова:

— Действительно, в июле 2014 года прокуратура Белгорода обратилась в суд с иском к ООО «Фауна» и ООО «Фауна+». В ходе проверки было установлено, что эти общества, занимающиеся ветеринарной деятельностью, для поимки безнадзорных животных применяли препарат «Адилин», а также его аналоги. С их помощью они умерщвляли животных. Отмечу, что «Адилин» — вещество 2-го класса опасности, и после его применения животное гибнет. Прокуратура потребовала признать деятельность этих организаций по применению препарата «Адилин» незаконной.

Решением суда, вступившим в законную силу, требования прокурора были удовлетворены. В судебном заседании нашли подтверждение факты усыпления некоторых бродячих собак при помощи этого препарата. Деятельность ООО «Фауна» и ООО «Фауна+» по применению препарата «Адилин» признана незаконной и запрещена.

К СВЕДЕНИЮ

В силу действующих законов РФ «О ветеринарии», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и с учетом ГК РФ (статьи 225, 230, 231), к животным применяются общие правила об имуществе. Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании животных собственник не будет обнаружен, лицо, у которого они находились на содержании, приобретает на них право собственности, а при отказе от такого права животные поступают в муниципальную собственность.

Exit mobile version