Очередной темой Гражданского форума стала судьба городских рекреационных зон
На очередном заседании гражданского форума говорили о парках города, потенциальных и уже существующих. Каким должен быть парк, чтобы людям было комфортно в нем находиться? Нужны ли в нем плиточные тротуары, аттракционы, ларьки или вполне достаточно дорожек, вымощенных срезами дерева или усыпанными мелкой щепкой? На это у всех участников форума мнения разные. Но солидарны они в одном – парки нужны, и чем больше их, тем лучше.
Изначально организаторы предполагали обсудить на форуме три вопроса: судьбу Архиерейской рощи, утопающей в мусоре и пострадавшей от количества проектов по благоустройству, возможную реконструкцию Центрального парка, а также перспективу строительства в районе пляжа на Левобережье спортивного дворца. На форум пришло около тридцати неравнодушных, высказаться хотелось всем, так что в отведенное время обсудить успели лишь первые две темы.
По традиции на мероприятие пригласили представителей областной и городской администраций. В обсуждении участвовал заместитель главного архитектора Тимур Валеев.
Поднимая тему Архиерейской рощи, говорили о захламлении и неухоженности этого зеленого участка. Многие из участников форума знают об этом не понаслышке — им приходилось убирать в роще в рамках акции «Блогер против мусора». А Игорь Цевменко, общественный деятель, участник белгородской комсомольской организации, сообщил собравшимся, что в скором времени часть ее территории собираются отдать под застройку.
Тимур Валеев эту информацию опроверг, сказал, что Архиерейская роща не потеряет ни одного метра своей территории — никакого строительства там не было и не будет.
О проблемных вопросах Центрального парка культуры и отдыха говорил арендатор части парка Александр Каракулов. По его заказу был разработан проект по созданию детской игровой зоны. Сейчас он согласован, но еще не выделена земля для реализации.
На форуме была высказана идея о создании специальной структуры, которая будет заниматься исключительно парками. Предложение было принято неоднозначно («В администрации и так достаточно чиновников», — прозвучало из зала), было предложено лишь закрепить за каждым парком отдельного куратора, отвечающего за каждый кустик, за каждый объект.
Кроме того, многие из участников обсуждения выразили свою готовность продолжать участвовать в судьбах рекреационных зон, создать некий общественный совет.
Дал ли данный форум какие-то результаты? Хоть на нем и не было решено никаких важных вопросов — безусловно, дал. Такие мероприятия позволяют актуализировать проблемы, о которых в виду каких-либо причин многие могли подзабыть, тем самым ускоряют решение этих проблем, они сплачивают людей и показывают, что в городе есть неравнодушные.
Кстати, через день после форума в управлении архитектуры и градостроительства администрации города прошел брифинг на тему «Развитие рекреационной системы на территории города Белгорода», на котором начальник управления Галина Горожан- кина подчеркнула, что рада любым идеям и инициативам и сообщила, что встречи с неравнодушными к судьбе города гражданами будут проводиться регулярно.
О форуме в Сети:
http://belgorodmaster.livejournal.com/187508.html
Очередной белгородский Гражданский форум нарисовался несколько спонтанно, и его тема «Состояние парков Белгорода», на мой взгляд, не слишком актуальна сейчас, когда на носу зима-холо- да-одинокие дома. Вот весной, в преддверии активного пользования горожанами скверов и парков этот вопрос звучал бы уместнее.
mkoinov.livejournal.com/60147.html
Почему камнем преткновения стала именно Архиерейская роща, лично мне непонятно. По сути, роща представляет собой лесной массив, выросший в балке (овраге) задолго до того момента, как город разросся до её границ. Аналогичными лесными массивами в черте города являются, скажем, Армячий лог (между Бульваром Юности и ул. 60-летия Октября), либо урочище Каменное (на окраине улицы Есенина), урочище Оскочное на севере города и пр.
http://ignatovmikle.livejournal.com/85783.html
Сама тема парков или «зеленых легких» меня не сильно будоражит. Мне их хватает, не хватает в них только благоустройства и то местами — это с позиции молодого отца, который регулярно посещает парки с двойной коляской. Мне их достаточно. Их — это парк Победы и парк имени Ильича. Знаю еще имени Гагарина, но возле него политически активные блогеры не проживают, поэтому его судьба никого не трогает.
http://gagariny.livejournal.com/166208.html
Как по мне — форум прошел в позитивном русле. Кто-то скажет, что воды много было? Ну да. А как вы приходите из отпуска на работу? Как работается? Вот то-то же.