Warning: mb_strpos(): Offset not contained in string in /data/p0085/gazetanb.ru/media/themes/nb/class/TreeNode.php on line 75
Warning: mb_strpos(): Offset not contained in string in /data/p0085/gazetanb.ru/media/themes/nb/class/TreeNode.php on line 75
Warning: mb_strpos(): Offset not contained in string in /data/p0085/gazetanb.ru/media/themes/nb/class/TreeNode.php on line 75
Многие родители не в восторге от того, что их чада проводят значительную часть времени у телевизора и компьютера. Но и они не всегда до конца представляют, какие опасности для детской психики таят средства массовой информации и коммуникации.
С первого сентября вступили в силу изменения в законодательство, касающиеся защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью или развитию. Способен ли новый закон оградить подрастающее поколение от жестокости, пошлости и насилия?
Комментирует кандидат психологических наук, доцент кафедры возрастной и социальной психологии, заместитель декана по социально-воспитательной работе факультета психологии НИУ «БелГУ» Сергей Шкилев.
— Как психолог, я считаю, что такой закон должен быть. Ребенок зачастую не в состоянии определить, какая информация для него опасна. Да и не все взрослые компетентны: что можно ребенку смотреть, а что нельзя. Должен быть внешний контроль. Группа экспертов, которые будут ограничивать доступ детей к сайтам с порнографией и другим нежелательным контентом. Другой вопрос — как они будут это делать? Вот тут требуется доработка. Возрастная маркировка программ на радио, телевидении, на сайтах однозначно неэффективна. Она носит просто информирующий характер. На пачках сигарет написано «Курение убивает», но когда это останавливало курильщиков? Возрастной рейтинг на телевидении имеет смысл, если взрослые передачи будут передвигаться на более позднее время. Хорошо, если рядом родители и могут проконтролировать, что смотрит дитя. А если это Интернет? В Сеть можно выйти с мобильного устройства в любом месте, и никто не будет стоять над тобой и следить. Интернет — наиболее бесконтрольная среда. И получается, что некоторые сайты проще закрыть, чем постоянно контролировать. Хотя это тоже не выход, и понятно, почему закон вызвал такую неоднозначную реакцию.
Когда моя дочь-подросток начала активно пользоваться Интернетом, я провел с ней беседу. Приводил примеры возможных последствий. Одно время она «подсела» на мультфильмы аниме. А ведь проводились отечественные исследования, которые подтверждают, что они вредны для психики. В одних аниме много жестокости, агрессии, мистики. Показывается борьба Добра со Злом, но в то же время Добро применяет насилие по отношению к Злу. У нас по Уголовному кодексу, если ты убьешь плохого человека, преступника, ты все равно будешь нести ответственность. То есть закон надо соблюдать. Мне пришлось объяснять это дочери, доходило до конфликта, но сейчас она их не смотрит.
Детям нужно наглядно показывать, к чему может привести то или иное явление. В подростковом возрасте все мечтают быть взрослыми, поэтому важно говорить с ними на равных и требовать ответственного отношения ко всему. Только тогда можно надеяться, что ваш ребенок будет вести себя осмотрительно.
