Warning: mb_strpos(): Offset not contained in string in /data/p0085/gazetanb.ru/media/themes/nb/class/TreeNode.php on line 75
Warning: mb_strpos(): Offset not contained in string in /data/p0085/gazetanb.ru/media/themes/nb/class/TreeNode.php on line 75
Специалисты филиала МРСК Центра — «Белгородэнерго» провели сравнительное тестирование энергосберегающих технологий в наружном освещении города. Светильники, использующиеся ныне для освещения улиц, сопоставили по основным эксплуатационным характеристикам. Оценка осуществлялась экспертами по десятибалльной шкале.
Лучшими признаны светильники с лампами ДНАТ (9,5 балла) и индукционные лампы (9,4 балла). В аутсайдерах — светодиодные светильники. Наиболее низкие эксплуатационные затраты — у индукционных источников освещения. Причем при обычном графике работы (пять тысяч часов в год) они смогут прослужить до двадцати лет. Несколько уступают им по экономичности и надежности лампы ДНАТ.
Что касается субъективного восприятия (цветопередачи и комфорта), горожанам наиболее нравится мягкий голубоватый свет, который излучают индукционные лампы (9,6 баллов). Второе место отдано светодиодным светильникам. Оранжевый свет ламп ДНАТ многим белгородцам не по душе.
По итогам исследования энергетики пришли к выводу: широко применяемые сегодня лампы ДНАТ с ЭМПРА не столь эффективны, как казалось ранее. В связи с этим они должны быть постепенно заменены на натриевые лампы с ЭПРА и индукционные осветительные устройства. Время модных светодиодных осветительных устройств, увы, пока не настало. Но кто может предвидеть, каким путем пойдет дальше технический прогресс?!
