Сосед соседу не товарищ

Суд да дело



В мировом суде Восточного округа завершилось судебное разбирательство по делу об избиении председателя ТОС. Суд признал вину подсудимых и назначил наказание в виде штрафа.

16 апреля, около семи часов вечера, между давними соседями в 4-м Почтовом переулке произошел конфликт, превратившийся в настоящие бои без правил. Пострадавший — местный уличком Виктор Иванович Синица.

Построенная в частном секторе станция техобслуживания стала камнем преткновения между предпринимателем Русланом Чуриловым и соседями, которым от шума с тех пор покой только снился. Кругом машины, от неприятного запаха нечем дышать — сплошные неудобства. Жители обратились с жалобой на предпринимателя к председателю ТОС «Почтовый» В. И. Синице. А владельцы СТО, Александр Чурилов и его сын Руслан, посчитали это явной провокацией и посягательством на собственность. По их мнению, письмо «сочинил» председатель ТОСа и весь негатив идет исключительно с его подачи.

Между тем, Виктор Иванович пользуется уважением жителей, не раз помогал им и словом и делом. Пять лет назад жители 4-го Почтового переулка избрали его председателем, а в прошлом году он был признан лучшим руководителем уличкома Восточного округа города.

Как рассказал на суде Виктор Синица, все началось с мирного разговора на лавочке с Русланом, в то время как Чурилов-старший убирал цветник. Вместо него частные предприниматели хотели сделать стоянку для машин, приезжающих на шиномонтаж. После замечания председателя ТОС владельцу мастерской по поводу законности их действий Александр бросился на него с кулаками. Удар пришелся в правый висок, после него пенсионер потерял сознание. К драке подключился Руслан. Обхватив левой рукой пенсионера за шею, он нанес еще два удара. И не ясно, сколько бы это продолжалось, если бы на помощь не подоспели родственники пострадавшего. Виктор Синица обратился в суд, была проведена экспертиза по факту нанесения телесных повреждений пострадавшему, и возбуждено уголовное дело по ст. 116 ч. 1 УК РФ «Побои». Что касается семьи Чуриловых, то у них своя версия происшествия. — Конфликт возник еще пять лет назад. Председатель ТОС в прямом смысле не давал мне работать. Постоянно делал замечания, пытался вызвать на эмоции. В тот день у нас состоялся разговор. Виктор Иванович предложил выплатить ему десять тысяч рублей для урегулирования вопроса будущей парковки, — рассказал во время судебного заседания Руслан Чурилов. — Завязался спор, после чего он первый ударил меня в кадык. Я ответил легким ударом. На крики подбежал отец, стал нас разнимать. А уличком заскочил во двор, взял трубу и со всей силы ударил отца по руке. Он еще потом побои снимал. Мало того, мне и по голове досталось! Длилось все не больше трех минут. Кроме родственников, свидетелей больше не было! Остальных подговорили!

По данному делу Чуриловыми было написано заявление. Но ввиду отсутствия доказательств, уголовное дело возбуждать не стали. Как заявил истец на суде, между сыном и отцом был разыгран целый спектакль. Они беспощадно били друг друга, чтобы в дальнейшем обвинить его в нанесенных им увечьях. Большинство свидетелей начало драки Чуриловых не видели, поэтому о ее причинах на суде рассказать так и не смогли. Только родственники Синицы утверждают, что все видели.

— Драка была! — заявила дочь уличкома Евгения Синица. — После перепалки Руслан ударил своего отца и сказал: «А теперь бей меня! Так надо!».

Интересным моментом в этой запутанной истории являются показания двух свидетелей — работников СТО. Кстати, один из них так и не явился на слушание. Их сведения между собой разнились и оставляли у судьи много вопросов. Первый утверждал, что они видели происходящее, но спустя короткое время продолжили работу и больше не выходили со станции техобслуживания. А другой, напротив, говорил, что Чуриловы попросили их об одолжении: фальсифицировать показания в их пользу. Якобы оба были на работе и видели, как Виктор Синица наносил удары трубой.

Судом была установлена вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. С учетом материального положения обвиняемых и характера содеянного назначено наказание в виде штрафа. Александр Чурилов должен выплатить десять тысяч рублей, а Руслан — двадцать. Также суд вынес решение взыскать с осужденных в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч рублей.

И, вроде бы, все в порядке: справедливая Фемида восторжествовала, обидчики наказаны. Но вывод остается один: пока общественное мнение не станет значимым в нашей жизни, быть председателем уличкома порой бывает опасно для жизни и здоровья.